W sporze z pewną dużą stacją telewizyjną złożono wniosek o zobowiązanie stacji do udzielenia informacji. Sąd pominął ten wniosek jak zwyķły wniosek dowodowy (art. 235 i n. k.p.c.) a ponadto odmówił uzasadnienia tego postanowienia uznając je za niezaskarżalne. Ocenił więc dowód przed jego formalnym ujawnieniem oraz pozbawił stronę prawa do kontroli swego rozstrzygnięcia.

Czy producent filmu może z dnia na dzień pozbawić twórcę tego filmu tantiem audiowizualnych? Okazuje się, że może. Tak przynajmniej pomyślał producent kinowego hitu „Planeta singli” z 2016 r.

W dniu 11 maja 2020 r. w Dzienniku Gazeta Prawna opublikowano artykuł pt. „Wykorzystywanie cudzych zdjęć w Internecie. Brak winy nie zwalnia od odpowiedzialności”. Dziennik zamieścił w nim komentarz mec. Janusza Piotra Kolczyńskiego, partnera zarządzającego w Kancelarii Radcowskiej C.R.O.P.A. do ciekawego orzeczenia wstępnego o sygnaturze VIII GC 48/18 Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Nowe stawki wynagrodzeń autorskich dla twórców dzieł audiowizualnych oraz twórców dzieł wykorzystanych w filmach, w tym stawki dla producentów tych utworów, "oficjalnie" zatwierdzone. Będą należne za reemisję kablową. Nowe stawki zastąpią z mocy prawa te umowne, o ile będą one odmienne od zatwierdzonych.

Roszczenie o podwyższenie wynagrodzenia autorskiego na przykładzie "Wiedźmina" Andrzeja Sapkowskiego i CD Projekt S.A. - wywiad mec. Janusza Piotra Kolczyńskiego dla Dziennika Gazety Prawnej

Zapraszamy do zapoznania się z najnowszymi komentarzami mec. Janusza Piotra Kolczyńskiego dla Dziennika Gazety Prawnej (dalej: „DGP”) oraz serwisu Wirtualnemedia.pl (dalej: „WM”), dotyczących precedensowego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 sierpnia 2017 r., sygnatura akt VI ACa 600/16, w sprawie rozpowszechniania w serwisie Chomikuj.pl plików pochodzących z nielegalnych źródeł w kontekście rozmiaru szkody spowodowanej tym działaniem.

Zapraszamy do lektury najnowszego wydania brytyjskiego magazynu "The Copyright Lawyer" wydawnictwa CTC Media, w którym pojawił się artykuł mec. Janusza Piotra Kolczyńskiego nt. nowej mody w prawie na wprowadzanie niezrzekalnych wynagrodzeń autorskich.

Kolejny komentarz mec. Janusza Piotra Kolczyńskiego dla Dziennika Gazety Prawnej. Tym razem odnośnie wydanego niedawno wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie o sygnaturze I C 758/16 dotyczącej kwestii copyright trollingu.

C.R.O.P.A. Kancelaria Radcowska doprowadziła z sukcesem do zakończenia postępowań sądowych prowadzonych w imieniu znanej aktorki Anny Przybylskiej i jej spadkobierców z wydawcą dziennika FAKT, spółką Ringier Axel Springer sp. z o.o. Doradztwo prawne w tej sprawie prowadzili radcowie prawni Janusz Piotr Kolczyński oraz Maciej Tomaszewski.