W sporze z pewną dużą stacją telewizyjną złożono wniosek o zobowiązanie stacji do udzielenia informacji. Sąd pominął ten wniosek jak zwyķły wniosek dowodowy (art. 235 i n. k.p.c.) a ponadto odmówił uzasadnienia tego postanowienia uznając je za niezaskarżalne. Ocenił więc dowód przed jego formalnym ujawnieniem oraz pozbawił stronę prawa do kontroli swego rozstrzygnięcia.

Czy producent filmu może z dnia na dzień pozbawić twórcę tego filmu tantiem audiowizualnych? Okazuje się, że może. Tak przynajmniej pomyślał producent kinowego hitu „Planeta singli” z 2016 r.

Dziennik Gazeta Prawna (DGP) w ostatnim czasie ocenił projekt nowej ustawy o zawodzie aktora. Projekt ma wprowadzić nowy model opłaty reprograficznej od producentów, importerów i sprzedawców sprzętu lub nośników używanych do kopiowania utworów w ramach dozwolonego użytku prywatnego.

W dniu 4.07.2022 r. na rynek wprowadzona została nowa usługa telewizyjna naszego klienta telekomunikacyjnego T-Mobile Polska.

W dniu 8.03.2022 r. w Dziennik Gazeta Prawna ukazał się artykuł z komentarzami mec. Janusza Piotra Kolczyńskiego dotyczącymi e-wypożyczeń bibliotecznych oraz odpowiedzi ministra z 25 lutego 2022 r. na niedawną interpelację poselską w tym zakresie. Autor zastanawiał się dlaczego ministrowi idzie tak wolno we wdrożeniu w Polsce efektywnego systemu e-wypożyczeń bibliotecznych? Czemu nie zapewniamy jako państwo twórcom wysokiego poziomu ochrony?

W dniu 11 maja 2020 r. w Dzienniku Gazeta Prawna opublikowano artykuł pt. „Wykorzystywanie cudzych zdjęć w Internecie. Brak winy nie zwalnia od odpowiedzialności”. Dziennik zamieścił w nim komentarz mec. Janusza Piotra Kolczyńskiego, partnera zarządzającego w Kancelarii Radcowskiej C.R.O.P.A. do ciekawego orzeczenia wstępnego o sygnaturze VIII GC 48/18 Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Czy Tarcza Antykryzysowa 1 pozbawi artystów należnych tantiem - komentarz mec. Janusza Piotra Kolczyńskiego dla Dziennika Gazety Prawnej.

Nowe stawki wynagrodzeń autorskich dla twórców dzieł audiowizualnych oraz twórców dzieł wykorzystanych w filmach, w tym stawki dla producentów tych utworów, "oficjalnie" zatwierdzone. Będą należne za reemisję kablową. Nowe stawki zastąpią z mocy prawa te umowne, o ile będą one odmienne od zatwierdzonych.

Do Trybunału Konstytucyjnego (dalej: TK) trafiło pytanie Sądu Najwyższego (dalej: SN) dotyczące konstytucyjności przepisu art. 79 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1231), w odniesieniu do możliwości żądania przez twórców, których prawa autorskie zostały naruszone dwukrotności wynagrodzenia z tego tytułu.

Na blogu mec. Kolczyńskiego właśnie pojawił się artykuł poświęcony omówieniu nowości, które za sprawą dyrektywy z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE („Dyrektywa JRC”), zostaną niebawem wprowadzone do prawa autorskiego. Zapraszamy do lektury!